毫无疑问，郑州大学想通过此项改革，将研究生招生、培养与导师的科研挂钩，一方面解决科研资源配置不合理的问题，另一方面促进研究生在科学研究实践中学习能力得到提高。但以此能否保障培养出高质量的研究生，笔者不敢盲目乐观。甚至担忧“无项目无经费导师不能带研究生”的政策会给高校或科研院所带来负面影响。
我国的科技经费本来就很紧缺。现在无论是高校还是科研院所，科研项目都与经济利益挂钩。导致项目经费一到就提取一部分钱用来发奖金，拿提成，真正用于研究的钱就不多了。而且科技人员现在都学会了算账，项目完成后还剩多少利润成为他们关注的焦点，甚至超过了项目本身的科学价值。难怪有专家直言不讳地说：当前有许多科技人员每年都要花很多时间争取科研项目，为了能争取到项目，大家都想方设法提炼出很多创新性思想，编制出很多预期的成果，但是当项目批下来后，他们却像泄了气的皮球，作些报告敷衍了事。所以不少专家建议：把项目经费与科技人员收入脱钩，特别是一些从事基础研究、行业共性研究的科研机构经费国家就该给足给够，包括研究费和人员费。中国地质科学院副院长王弭力教授也曾说过：“科研项目与科技人员的效益挂钩，一方面会滋生腐败现象，另一方面造成科技人员变得很浮躁，都想揽大课题。”
当前的确有一些科技人员隔不了几个月就申请一个项目，似乎谁能拿大的项目，分的钱多，谁就有本事，有的单位领导还以揽的项目大小、经费多少作为业绩之一。这样下去，不仅难以产生较好的创新成果，也促使一些人不能安下心思做学问、搞研究，整体忙于托人找关系拉项目，几乎成了名副其实的“科研包工头”。
记得爱因斯坦曾经说过，他从来就不把安逸和享乐看作是生活的目的，“不管时代潮流和社会风尚怎样，人总是可以凭着自己高贵的品质，超脱时代和社会，走自己正确的道路。”现在，许多人都为电冰箱、汽车、房子而奔波、追逐、竞争。但是也有不少人，他们不追求这些物质的东西，他们追求理想和真理，得到了内心的自由和安宁。
“并不是科技工作者自己愿意做出不端行为，他们都是被迫的。”现在的体制下，国内的科技工作者很不容易出创新成果。黄荣辉院士曾在科技部的一个座谈会上说：“相对来说，大学应该从事上游基础研究，产业部门应该从事下游应用研究，而今不管上游下游，只要捞着钱就行，造成了大学教授研究工艺、产业部门研究理论的分工错位现象，这样不利于我国自主创新和高科技产业的发展。”
前不久，有人说袁隆平没能当上院士,也许是他没有时间去做别人的工作,也许是他不懂得这个行业的“潜规则”,也许是他对此不屑一故顾。不管怎样，造成这一遗憾反倒能让世人细细品味个中滋味,给后人一个借鉴。但有一点那是不能更改的：就是搞科学研究的人,如果不按科学规律办事,不遵守科学规则,则必然会被科学所遗弃。！但愿笔者对郑州大学研究生培养机制改革的担忧是杞人忧天。
126.com
QQ：315062663
