记者昨天从教育部获悉，今年高校研究生培养机制改革试点范围进一步扩大，包括人民大学等9所北京高校今年9月将实施研究生培养机制改革试点，不再有研究生公费和自费的区别。加上之前已步入改革的北大、清华，今年本市预计有11所高校取消公费研究生。
据了解，研究生培养机制的改革，旨在建立以科研为主导的导师负责制和与科研紧密联系的研究生资助制。改革后，导师的研究经费和其他有关资金将构成研究生奖励体系，通过发放奖学金和助学金的方式资助优秀研究生。实行新办法后，研究生培养将不再分公费和自费。
教育部有关负责人透露，中国人民大学、北京交通大学、北京航空航天大学、北京理工大学、北京科技大学、北京邮电大学、中国农业大学、北京林业大学、北京师范大学、南开大学、东北师范大学等25所高校将从2008年9月开始实施改革试点工作。这意味着今年本市共有11所高校取消公费研究生，其中9所为首次试点研究生机制改革的高校。
马上就访
改革后，人民大学将设立研究生基本奖助学金，发给学习成绩优异、科研能力突出的研究生。研究生基本奖助学金每学年评定一次，分为特等奖和全额、半额奖助学金三个层次，覆盖面将达80%。北京交通大学硕士生奖助学金分成四等，所有人都可获得每年1200元的研究业务费，除了四等只有4000元半额学费资助外，其他都可获全额资助。
社会公民拿高中毕业证不用再会考
外籍学生会考可免考政治
晨报讯（记者 罗德宏）中职学生高中统一会考可以少选两门，社会公民原则上不再参加高中会考。记者昨天从北京市教委获悉，《关于普通高中新课程会考有关问题的补充通知》已经下发，今年本市首次规范了外籍在校学生的会考要求，其中思想政治学科可以申请免考。
据了解，在中等职业学校就读的学生，完成本专业规定的课程和教育内容后，可报名参加北京市普通高中统一会考。在中外合作办学学校（班）就读的学生，如需要获得本市高中毕业证书，除修习合作引进课程外，其他涉及人文历史、思想意识等学科应按教育主管部门的要求安排教育教学，并在参加区县和学校组织的模块考试获得相应学分后，统一报名参加北京市普通高中会考。其中思想政治、语文、历史3个学科为必考科目，其他学科可由引进学科替代。
据介绍，从今年秋季入学开始，本市外籍在校学生如需获得高中毕业证书，均须参加市、区组织的高中统一会考，统一阅卷，但另行确定成绩评定标准。其中思想政治学科可以申请免考。
“社会公民原则上不再组织其参加北京市普通高中会考。”市教委有关负责人说，离校2年以上（仍有不合格科目）的学生，原则上可以继续报名参加不合格科目的会考。
高考语文卷取消登分复核
晨报讯（记者 罗德宏）记者昨天从高考语文阅卷点获悉，今年高考语文阅卷基本结束，目前阅卷领导小组正在组织后期的数据处理工作，预计本月20日语文阅卷将全部结束。据了解，在今年语文和英语实行网上阅卷的基础上，明年网上阅卷有望扩大到文科综合等科目。
昨天下午，在北京某大学计算中心高考语文阅卷现场，中心大楼里这些天一直拉着警戒线的三层和二层北侧的计算机室已对外开放，仅留下二层南侧的部分机房还在进行语文阅卷查错等数据处理工作。阅卷点一位负责人透露，由于高考语文采取网上阅卷，考试成绩将由电脑自动生成，因此往年的登分、复核等的环节将被省略。
记者看到，不少陆续从阅卷机房走出来的阅卷教师都如释重负地取下挂在胸前的阅卷证。部分阅卷教师表示，高考语文阅卷基本结束，明天将不用再过来批阅试卷。不过，针对社会关注的高考满分作文，绝大多数被采访的教师都表示不知情。
据悉，数学、文综、理综等纸质阅卷科目则正逐步过渡到评阅、登分、复核等环节。“网上阅卷将是今后高考阅卷的总体方向。”记者昨天从北京教育考试院了解到，明年本市高考文科综合有望成为网上阅卷的科目。
民声
“以前不过区区几百元的奖学金，都因为觉得是不是有黑幕而争得头破血流，现在可是最高2万多元的‘巨款’，我们的奖学金评定制度准备好了吗？”
在全国56所设有研究生院的高校，2008年入学的研究生将不再有公费、自费的区别，转而采取奖学金和助学金的方式资助优秀研究生。
参与培养机制改革试点的高校，从 2006年的3所，到2007年的17所，再到2008年扩大到全部设有研究生院的高校，从1999年开始每逢研究生招生报名时便“狼来了”的“全面收费”，正在越来越多的高校成为现实。
上周，中国青年报社会调查中心和新浪网教育频道就此联合实施的一项调查显示，多数青年对这一改革给予了肯定，82.8％的人认为，“每学年根据成绩评定奖学金”的做法，比“根据研究生入学时的一次考试就把公费生和自费生确定了”更公平。
河北大学四年级学生王瑞听到这一消息的第一感觉是“兴奋”：“这下就没什么‘铁饭碗’、‘大锅饭’，不用担心考研时‘一失足成千古恨’了。”已经进入考研冲刺阶段的他，曾听师兄说起，有的学校对研究生的出身很看重，“聚餐的时候都是公费一桌，自费一桌”。
在北京某杂志社任编辑的徐丽想起自己当年公费读研的时光，觉得“简直奢侈得无可救药”，“下了课就杀回宿舍看电视，我把近10年内流行的美剧、韩剧、日剧都看了个遍，还把当年经典港片和电影都温习了一遍。可是这3年在学习上花费的精力，还不如我上班后一个月的工作量大”。
而在和她同一个宿舍的同学许丹丹那里，读研的三年里始终被沉重的经济负担压迫着，“像是打了一场永无翻身可能的仗，再努力、再优秀又怎么样？谁让你考研没考好，成了‘低人一等’的自费生”。许丹丹所说的“低人一等”指的是，自费生不仅要缴纳高额的学费，而且给公费生发放研究生津贴的时候，“你也只能远远地看着”。
“钱还是那些钱，发的方式不一样，效果也大不一样。”调查中，有人留言。很多人认为，奖学金每年评定一次，这种动态的评选方法有促进公平竞争、奖勤罚懒的作用。调查中，87.3％的人认为，改革后的培养制度能更有效地调动研究生学习、科研的积极性。
正因为此，新制度得到了多数人的拥护。不过，分歧依然存在。65.8％的公众赞同取消公费的同时，也有34.2％的人并不支持这样做。对于一些问题，有人仍心存疑虑。
人们最担心的是奖学金的分配问题。77.3％的人认为奖学金能否公正、透明值得忧虑。
研究生教育尤其是博士教育不是本科教育，更不是高中或初中教育，它的目标不是单纯要求学生考出好成绩，而是需要培养学生的学术研究能力。问题就在于，是以“课业成绩”、“学术成绩”还是“论文发表数量”来作为评定标准？如果是几个标准同时存在，比例又该如何分配？
62.5％的人担心，为得奖学金而发表的垃圾论文将会更多。
在标准是否公正之外，评定是否透明也为人们所担忧。本次调查中，有65.9％的调查参与者认为，现在的奖学金评定存在不公正的地方，其中41.8％的人认为“不太公正”，24.1％的人认为“很不公正”。
“以前不过区区几百元的奖学金，都因为觉得是不是有黑幕而争得头破血流，现在可是最高2万多元的‘巨款’，我们的奖学金评定制度准备好了吗？”调查中，有人留言说。
31.3％的人担心，评定方法不公开、透明的话，对高额奖学金的争夺可能会破坏同学关系。
“全面收费制度会不会对贫富学生产生筛选作用？”有人担心。调查中，62.3％的人认为，应该考虑对贫困研究生的资助。不久前，教育部新闻发言人王旭明也对媒体表示，高校应当实行学费“反哺”制度，学费的一定比例必须用于对贫困研究生的资助。
本次调查中，75.5％的人认为，和收费制度改革相比，更重要的是提高研究生质量。
而在10月25日教育部例行发布会上，王旭明也称，研究生培养机制的改革不是简单的收费和不收费的问题，而是希望改革出“学生的创新能力、研究能力、学校的创新能力和研究能力”。(记者 成梅)
126.com
QQ：315062663
